Ну что же сказать. Теперь я работаю исключительно дома. Остается лишь гадать, когда будет смысл приходить в офис. Хотя я этот момент также разрулю ибо 100% рабочего времени там не делать нефиг.
В этой связи, решил немного помечтать и зафигачить себе, так сказать «компьютер для дизайнера». Я уже писал статью на этот счет, однако там больше про ноуты и без прямых примеров что, куда и как. Здесь же я буду разжёвывать все более детально.
Во-первых, для неопытных пользователей, которые вообще, не в зуб ногой, что и как устроено в железках да и по какому принципу собирать. 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта, уже не катит. Да и раньше это было простым разводом эльдорадо.
Во-вторых, я уже упаковал весь Московский офис железками в компании. Хотя там все попроще было. Нужны были ПК, чтоб держали 30 вкладок в браузере + 2-4 монитора + работало все шутренько + торговое приложение. Ну как-то так. В результате 12 потоков + 16 оперативки + видеокарта 580 (3 минитора 2к).
Те, кто уже давно следит за мной, знают, что у меня ноутбук стоимостью, как приора, причем еще с двумя экранами. Да, так оно и есть. Однако супруга на него положила глаз + мы играем на нем частенько. К тому же, 4к в ноуте это перебор.
Да, все четко и круто, однако плавность никакая ибо встроенная графика не вывозит, а дискретная подключается только тогда, когда работаешь в приложениях и только в них. Легкая дерганность вызывает дискомфорт да и хочется экран побольше размерами.
В общем, не спрашивайте, просто хочу ПК.
Кстати, буду собирать в DNS потому, что этот магазин есть чуть-ли не в каждом городе страны и цены там, в целом, весьма низко-усредненные. А так, берите где хотите. Я в конечном итоге возьму, где цена будет ниже и где будет удобнее…
Если вам это ни о чем не сказало, то продолжайте чтение данной записи. Сейчас все буду разбирать на пальцах.
Задача компьютера для дизайнера
Вообще, весь дизайн делится на хренову тучу категорий, так сказать. Поэтому нужно собирать такую печку, которая будет «вывозить коляску», а она у всех разная. Я буду ориентироваться под свои задачи.
- Работа с тяжелыми графическими редакторами (Photoshop, Corel и т.д.)
- Работа с программами для дизайна интерфейсов (Figma, Adobe XD и подобные)
- Работа с 3D (Blender в моем случае, Cinema 4D — выбор большинства)
- Монтаж видео + эффекты и анимация интерфейсов (Affter Effects — опять же, мой выбор)
- Игры (люблю поиграть и нужно, чтоб тянуло все на высоких пару лет)
Думаю этот расклад вам тоже подойдет ибо сейчас дизайнер должен знать много всего. Как видите, задачи хоть и комплексные, однако часто все встречается в работе. Мне приходится иногда делать 3d модели вывесок, видео монтирую для канала + есть заказы на motion графику, про остальные графические редакторы рассказывал в отдельной записи: Какая программа для дизайна самая лучшая?
Процессор для дизайна
Процессор является сердцем любого компьютера. От него зависит чуть-ли не все при работе дизайнера, как бы это странно ни казалось. Ведь графика — это прежде всего видеокарта. И да и нет. Если у вас процессор «шлак», то видеокарта будет простаивать ибо процессор не сможет быстро обработать возложенные на него задачи.
Я не особо силен в техническом плане. Просто знаю из практики.
Для дизайнера очень важно количество операций, исполняемых за такт. Так же, важна общая производительность на одно ядро.
Долгое время, до 17-го года, выбор процессора профессионалами всегда склонялся в сторону intel. Все потому, что конкуренции не было. Процессоры AMD были не в состоянии закрывать задачи в профессиональной работе. Сейчас все поменялось. Intel так же делает хорошие процессоры, однако красная компания делает их лучше.
Преимущества AMD
- Стоимость ниже и технологический процесс лучше
- Объем операций за такт выше, чем у процессоров intel. Поэтому если хотите моделировать или монтировать видео, то тут точно AMD.
- Стоимость значительно ниже, а поддержка сокета выше. AMD выпустила свой первый камень на новой технологии в 2017 году и до сих пор идет поддержка сокета AM4 и продлится до 21-22 года по офф. заверениям, коим трудно не верить. Intel же сменила 2 сокета и сейчас будет 3й за эту тройку лет. Могу ошибаться в точных цифрах, но это можете сами проверить в сети. Логика вот в чем. Купив материнскую плату в 17 году я могу поставить самый свежий процессор в 21, чего не позволит intel. Соответственно мне не придется дополнительно тратить деньги на апгрейд процессора.
- Еще раз про стоимость. Она реально низкая, даже с учетом того, что доллар скачет, как «свинья под экстази». 6 ядер и 12 потоков обойдутся от 8500 рублей. У конкурента же цена начинается от 14к деревянных.
- Процессоры от AMD производительнее в профессиональных задачах. Как показывают синтетические тесты процессоры красных превосходят синих в математических расчетах, к примеру: отрисовка графических сцен, рендер видео и прочее. Однако в играх уступают, но если у вас упор в видеокарту, то разница нивелируется в принципе.
Это если коротко рассказывать о плюсах AMD сейчас, на 2019-2021 годы. Да, пишу диапазон с запасом ибо тенденция сохранится. Я ж работаю в инвестиционной компании и опыт небольшой есть в аналитике. К тому же, красные сейчас вообще делают что-то невообразимое на рынке мобильных камней.
Ок, понятно, что выбрать-то?
Исходя из списка задач, нам необходимо большое количество ядер, как минимум 6. В результате рекомендую оформлять ryzen r5 3600. Без «Х» на конце. Это и дешевле будет и смысла нет. Данного процессора с головой хватит под все задачи на пару лет вперед. Стоит он от 13000 рублей и построен на технологии «или как там правильно говорить» Zen 2. Переработанная и без того офигенная технология красных. В общем, производительность на ядро в любых задачах догнала процы intel и даже превосходит их во многих, нужных нам, задачах.
Однако я выберу к себе в сборку ryzen r7 2700. Он прошлогодний, и на старом техпроцессе 12nm. Но тут 8 ядер и 16 потоков, что все-таки более производительнее в 3d и монтаже видео. Стоит, на удивление он тоже чуток подешевле — всего от 12000 рублей. На следующий год обновлю его уже на «возможный» r5-4600 или r7-4700. Я люблю обновляться либо 1-3-5 либо 2-4-6. В данном случае беру второй вариант ибо по деньгам удобнее, а производительность повыше.
Если хотите совсем бюджетно, то тогда лучше взять r5 2600. Так же, очень производительное решение и более чем достаточно для любой работы с дизайном, особенно, если вы еще учитесь. Да и стоимость очень приятна — 8500 рублей в среднем. Поэтому для старта берем его, если карман позволяет, то лучше 3600 или 3700 (в идеале последний), однако я смотрю по своему карману и запросам, поэтому что взял в итоге увидите в самом конце.
Охлаждение для процессора
Тут все просто. Если берете 6-ядерный, то лучше всего подойдет куллер с рассеиванием от 100 Вт. Если 8-ядерный, то нужно иметь минимум 3 тепловые, как минимум, медные трубки.
DEEPCOOL GAMMAXX 200 или 300 как раз первый для первого и второй для второго. Работают нормально. Если карман деньги жмут, то можете взять боксовый процессор, он сразу же с неплохим куллером идет.
Как ни странно, если процессоры разогнать, то они будут меньше греться. Парадокс, однако так оно и есть. При разгоне вы будете фиксировать частоту, к примеру на 4.2 Гц, а напряжение на процессор будете понижать. Если на примере 3600, то там в среднем няпряга стоит 1.3 вт, но для такого разгона нам хватит 1.2 вт. И даже со ссаненьким куллером вы сможете уложиться в стресс-тестах до 80 градусов.
Однако тут много тонкостей, но если немного настроить процессор то он и работать будет быстрее и тепловыделение будет меньше. К тому же более новое поколение куда холоднее старого за счет техпроцесса в 7нм.
Материнская плата
Это второй по значимости компонент всей нашей системы. Тут тоже обосраться, как «два пальца об задницу». Нам, как таковой, разгон в принципе не нужен. Это рабочее устройство и здесь важна стабильность системы. Я же люблю погонять и поковыряться в железках, поэтому мне важно. В данном случае постараюсь угодить всем и каждому.
Я провел на youtube очень много времени + использовал свой опыт и решил взять в комплект плату ASRock B450M Pro4 либо ASRock B450M Pro4-F. Цена у них одинаковая, поэтому что брать уже выберите сами.
Что можно сказать про данную плату? Ну для начала она спокойно вытянет 6-ядерные процессоры в разгоне. Качественные элементы питания, и сама подсистема питания процессора, что позволит установить 8-ядерные решения в легком разгоне и даже 12-ядерные в стоке.
Плата позволит без проблем разгонять оперативную память, а так же имеет все необходимые разъемы для удобного использования (даже type-c имеется).
Несомненным плюсом является то, что платы от B450 будут поддерживать процессоры поколения Zen 3. Что просто шикарно и через пару лет можно поставить более производительные процессоры.
Оперативная память
Здесь для меня все сложнее. Хоть я разгонять ее немного умею, поэтому могу взять более бюджетное решения, например Crucial [CT8G4DFS8266] 8 ГБ стоимостью всего 2700 за одну плашку. Данная память хорошо гонится, что для процессоров от AMD является большим плюсом.
Если вы не в зуб ногой, то берите лучше самое оптимальное решение по соотношению цена-разгонный потенциал: Crucial Ballistix 8 ГБ стоимостью 3700 рублей. Она уже разогнана из коробки до 3200 МГц и имеет нормальные тайминги CL16. Этого нам будет предостаточно.
Кстати да, берем минимум 16гб двумя плашками по 8гб, либо 2 по 16гб, чтобы было 32гб в итоге. Почему в любом случае по 2 плашки, а не 1. Для начала, оно будет работать в двухканальном режиме, что положительно сказывается на производительности. Далее, если вы хотите дополнить то просто доставите еще 2 таких же модуля. И будете в шоколаде.
Видеокарта
Тут все просто. Нам для работы в 3D и видеомонтажных программах необходимы RT ядра. Это действительно увеличивает производительность, а также очень сильно ускоряет расчет света и прочих лучей при моделировании. Поэтому видеокарту берем линейки RTX.
Самым бюджетным вариантом будет RTX 2060. У меня сейчас в ноутбуке она установлена. Была 2070 в прошлом. Разницы для меня особо не много, а вот в играх разница уже весомая. Но если у вас монитор до 75 герц, то разницы никакой )
Я обычно выбираю самые дешевые решения видеокарт, если они не горячие. 2060 — весьма холодное произведение, поэтому взять можно от KFA или Inno3D. Тут же и Palit подойдет.
Кстати, не знаю почему все гонят на palit. У меня были 1050ti, 1060, 1080 и 2060 для пк. Точнее не все именно у меня, однако собирал друзьям и в офис. Вообще проблем не было. Температуры нормальные везде. Не шумит, если брать с 2-я винтами. Да и разогнать можно немного.
Поэтому я и не слушаю всяких «диванных сборщиков», а стараюсь сам купить обосраться и сделать выводы. Однако пока, все всегда отлично.
SSD важный элемент в компьютере для дизайнера!
Никаких жестких дисков. Максимум для файло-помойки. Для основной работы ставим только ssd. Однако не стоит гонятся за скоростями по 500мб на чтение и запись более чем достаточно. Я особой разницы не заметил при работе между 2000мб и 700мб. Сейчас вообще 4000мб скорость ssd в ноутбуке.
Если хотите сэкономить, то берите на 250гб. У меня в макбуке как раз такой же объем, и там еще свободно около 90гб за 2 года заполнения. Я стараюсь все хранить в облаке, чтоб можно быстро мигрироват с одного компа на другой. Поэтому как-то так.
Однако в текущем ноутбуке стоит на 1тб сверхскоростной рейд 0 ssd. Занято там 420гб тупо из-за того, что игры стоят. У меня ведьмак 3, у супруги сейчас rdr2 + detroit. Так же я выгрузил все облако к себе для переноса старых запасов на внешний SSD, чтоб работать иногда с планшета. Поэтому столько места и занято. Но если все лишнее почистить, то проблем не будет вовсе.
Тут смотрите сами. Я множество дисков протестировал уже, большую часть раздал в офис ибо мне новый, а я свой. Да, это жестко ) Однако все по договоренности, а мне для тестов. Ну и пока все нормально. Я считаю, что уже все научились делать нормальные SSD, и, как минимум года на 4 точно хватит без проблем. Для сборки беру накопитель A-Data Swordfish [ASWORDFISH-250G-C]. К тому же он М2 и никаких проводоб болтаться не будет. Вставляется в соответствующий разъем на материнской плате.
Блок питания
Вот в чем я вообще не разбираюсь, так это в блоках питания. Поэтому я тут тупо смотрел тесты с нагрузками у блоггеров, которым верю. Поэтому CoolerMaster MWE Bronze 500W V2 наш выбор. Хорошая и продуманная система питания, высокий КПД и честные 500вт нам будут в помощь.
Хотя, если не доверяете этому выбору, то берите просто блоки фирмы seasonic от 450вт. Блоки с длительной гарантией из качественных материалов и по очень высокой цене.
Корпус
Тут берите, что хотите. Я же решил попробовать небольшое решение Thermaltake Versa H17. Он маленький, однако наши железки туда влезут без проблем. Нижнее расположение блока питания. Нет никаких лишних окон, и имеет строгий простой дизайн. Что для меня плюс.
За счет размеров смогу поставить на свой небольшой стол из IKEA. В комплекте идет 120мм вентилятор на выдув сзади.
Неплохой металл, а не фольга от шоколадки. Есть пылевые фильтры. Расположение портов и кнопок сверху. Есть простор для кабель-менеджмента. Ну а самое главное стоимость: 2400 рублей.
Ничего не могу сказать на счет продуваемости, однако исходя из размеров нужно будет отдельно докупить еще 2 120мм вентилятора на вдув и еще один такой же на выдув сверху.
Итог по системному блоку
Вот все комплектующие, что я в итоге собрал в конфигураторе магазина. Немного отличается от изначальной задумки, но только процессором.
Вышло все в 62.342 рублей, что для профессионального инструмента весьма хорошо. Да, можно было удешевить поставив процессор r5 2600 и сэкономить 5к рублей, видеокарту GTX 1660 super или 1660ti, сохранив еще от 3х до 6к деревянных. Да, в них нет RT ядер, однако если 3D вам не нужен, а монтаж потерпит лишних 10%, то можно сэкономить.
И в итоге выйдет до 53к рублей за рабочий инструмент с возможностью неплохо поиграть. Однако я же выбираю под себя и свои задачи на 3 года вперед. Поэтому все, что собрано выше, я считаю просто необходимым для комфортной работы и развлечений.
Монитор для дизайнара
Я работал на очень многих мониторах. От куска говна, где минимальное отклонение головы и все, ночь, до экранов macbook pro 15-16 и oled 4k (это сейчас). Поэтому есть что сказать. Я не привередливый. и заметил один момент. Не все у всех отображается, как у меня. ПЗДЦ, мне только книги писать с таким повествованием.
В общем, для работы вам нужна как минимум матрица IPS. Цвета там правильные и насыщенные. Есть и альтернативные матрицы, но на мой взгляд IPS конкретно в web-дизайне и типографике выигрывает за счет более правильного отображения и отсутствия непонятных ореолов вокруг теней элементов.
Комфорт также никто не отменял. В результате, я нашел для себя идеал в соотношении сторон — 20:9. Это широкоформатные мониторы на которых можно смотреть фильмы без черных полос и очень удобно работать со всеми типами графики.
Особенно классно верстать, когда в 2/3 — это браузер, а остаток занимает редактор кода. Минимально проходной монитор — LG 25UM58. Стоит он 12к и имеет разрешение экрана 2560х1080. Что и на производительность не влияет особо, однако дает больше места. А еще он маленький, компактный, матовый и прям уси-пуси. Если взять свой кронштейн для стола, то вообще шикарно. Увы тут нет регулировки по высоте, но как я и писал выше, если использовать свой крепеж, но и насрать.
Хоть он и не такой насышенный, однако имеет 99% охват sRGB. Мне работать не мешало и я мог очень тонко регулировать цвет доводя до идеала.
Однако рекомендую лучше брать LG UltraGear 29UM69G-B. У него больше диагональ, но разрешение тоже самое. Плотность пикселей 96 и с расстояния 80-100 см пикселей не видно. Кстати на прошлом вообще как ретина воспринимается. В данный монитор встроены реально качественные динамики, имеет все необходимые порты для подключения, а также type-c, что для меня важно. Цвета немного токсичные, но до моего текущего oled, как раком до Китая.
Помимо этого, частота развертки 75гц, и думаю можно еще подразогнать ее, хотя-бы до 80-85. Тогда вообще отлично будет, если получится.
Вообще, можно брать 21:9 с большим разрешением, к примеру 3440х1440. Это как растянутый 2к монитор. Для работы будет еще лучше. Обычно это большие мониторы и я такое не очень люблю. Да и стоимость уже за 30к рублей
Мой же вариант стоит всего 18200 в местной «пятерочке» ) и в играх наша видеокарта еще пару лет будет вытягивать такое разрешение на ультрах без напряга. Но опять же, нет регулировки по высоте, поэтому лучше купить кронштейн, который к столу крепится. Стоит он около 2к на 1-2 монитора и штука реально удобная.
Как вам компьютер для дизайнера
Если честно, то я уже заколебался писать эту статью. По идее, мог бы настрочить еще столько же и то было бы мало, чтоб нормально раскрыть всю тему. Однако пока хватит. Как по мне все разжевал без лишних предложений.
Кстати, мышку и клавиатуру уж сами подберете. Это сугубо индивидуально решение, я же люблю бесшумную механику. Что для многих, просто извращение.
Мой вариант, который я до конца года куплю вышел в 80.541 рублей вместе с монитором. При этом я брал по максимуму все, чтоб наверняка. Однако со временем, смотря по кошельку, может быть поменяю что-то, однако в рамках данной статьи. Но видеокарта возможно будет постарше.
Если понравилось, то поделитесь статьей в соц. сетях, подписывайтесь на рассылку, чтоб быть в курсе свежих постов моего скромного блога.
